Una classe politica davvero \u201ceuropeista\u201d, intenzionata a costruire un\u2019autonomia strategica e un futuro per l\u2019Europa, avrebbe dovuto seguire nei confronti della Russia – che era il nostro principale fornitore di energia a basso costo, nonch\u00e9 potenziale partner politico che ci apriva un\u2019alternativa rispetto alla subordinazione nei confronti degli Usa – una politica completamente diversa da quella che c\u2019\u00e8 stata, e cio\u00e8 una progressiva espansione della Nato verso Est con tanta benzina gettata sul fuoco del sentimento antirusso presente nei popoli baltici (e per ragioni storiche stranote, anche comprensibili), trasformato in vera e propria russofobia e atteggiamento belligerante di speranza-attesa di una guerra per \u201cfargliela pagare\u201d. Invece di costruire nell\u2019est Europa, progressivamente integrata nell\u2019Unione Europea, un\u2019area di mediazione e di incontro rispetto alla Russia, al contempo venendo incontro alle legittime preoccupazioni di sicurezza della Russia e togliendo alla stessa classe dirigente russa ogni alibi vittimista (\u201cdobbiamo muoverci prima noi, perch\u00e9 la Nato si sta espandendo pericolosamente verso i nostri confini\u201d), garantendo cos\u00ec una reale sicurezza ai popoli baltici attraverso la rimozione sistematica delle ragioni del conflitto tra Nato \/ Europa e Russia e accordi quadro di non intromissione reciproca nelle vicende politiche degli Stati baltici, le classi dirigenti europee – lautamente finanziate e dirette da ambienti politici, economici e finanziari d\u2019oltreoceano (non solo le stanze dei bottoni di Washington, ma anche miliardari, gruppi industriali e fondi finanziari) – hanno portato avanti la politica della provocazione sistematica, della legittimazione dell\u2019avanzata della Nato verso est, della rottura progressiva dei rapporti politici e commerciali, ubbidendo pedissequamente<\/em> alle richieste statunitensi di spaccare totalmente i rapporti tra Europa e Russia (antico obiettivo strategico degli Stati Uniti, che in questi rapporti vedevano una paurosa assenza delle ragioni alla base del sistema Nato in cui gli Stati europei sono di fatto dei vassalli strumenti della propria politica estera). <\/em><\/p>\n\n\n\n Si \u00e8 arrivati cos\u00ec all\u2019Ucraina, che \u00e8 il fallimento pi\u00f9 grave della storia dell\u2019Unione Europea e l\u2019apice della disastrosa e suicida politica estera della classe dirigente atlantista. Non paga di questo fallimento colossale, che ha riportato la guerra in Europa, col piano Rearm Europe si procede spediti verso la produzione di varie altre Ucraine, poich\u00e9 la combo riarmo + diffusione di sentimenti antirussi rischia di essere un mix letale che scatener\u00e0 la guerra aperta tra Stati baltici e Russia, e quindi il coinvolgimento di tutti i popoli europei in una guerra distruttiva contro i propri interessi. L\u2019aspetto pi\u00f9 pericoloso della vicenda \u00e8 che la suddetta classe dirigente atlantista deve coprire il proprio totale fallimento rilanciando con un vero e proprio all-in: la guerra gli serve proprio per rilanciarsi e restare al timone, per dare all\u2019Europa un mito fondativo della \u201cdifesa dei valori europei\u201d bagnato col sangue, e quindi in fin dei conti accelerare nei processi di integrazione europea – nel frattempo, consentono pure ai fondi finanziari lauti profitti grazie al riarmo: vari piccioni con una fava sola, come si suol dire. \u00c8 una classe dirigente che sta facendo all-in pur di non sparire dalla storia, e che continuer\u00e0 a non avere alcuna visione del futuro e dell\u2019autonomia strategica europea – l\u2019Europa rimane, nonostante i proclami trumpiani, un\u2019area politicamente sottomessa agli Stati Uniti, non solo per una questione di presenza militare Usa in Europa e di profondi legami delle \u00e8lites dirigenti ma anche, ormai, per un\u2019assenza di alternative politiche ed economiche nel breve e medio periodo (la guerra contro la Russia, la rottura dei rapporti coi Paesi Brics \u201csostenitori dell\u2019invasore russo\u201d, et cetera).<\/em><\/p>\n\n\n\n Riportiamo un’interessante analisi dell’Osservatorio Italiano sul Neoliberismo, apparso in questi giorni sulla sua pagina Facebook, a proposito di Ucraina ed Est Europa. ****** L\u2019Ucraina \u00e8 stata il pi\u00f9 grave fallimento politico della storia dell\u2019Unione Europea – al secondo posto c\u2019\u00e8 la crisi della Grecia, Stato ridotto in macerie in nome della stabilit\u00e0 finanziaria e della […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12708,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[113,6,5],"tags":[5112,3874,14,12,13],"class_list":["post-12707","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-esteri","category-politica","tag-baltici","tag-espansione","tag-nato","tag-russia","tag-ucraina"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.nonsolomusicamagazine.it\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1000090222.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"