Clearstream, una societ\u00e0 di propriet\u00e0 di Deutsche Borse, con sede in Lussemburgo ne detiene un’altra decina di miliardi. Per non parlare del Regno Unito che, attraverso Bank of England ed altre banche private, controlla circa 30 miliardi di euro in asset russi. <\/em><\/p>\n\n\n\n Appare evidente alla luce di ci\u00f2 che la confisca solo di quelli detenuti in Belgio \u00e8 un modo per evitare la confisca da parte degli altri paesi europei dei propri asset sovrani russi. <\/em><\/p>\n\n\n\n 2) La confisca a titolo di future riparazioni di guerra che la Russia, sconfitta, dovr\u00e0 pagare implica che il conflitto debba durare fino alla resa definitiva della Russia perch\u00e9 altrimenti i prestiti emessi con questi asset non sarebbero pi\u00f9 coperti. <\/em><\/p>\n\n\n\n 3) Tale confisca \u00e8 illegale perch\u00e9 si tratta dell’esproprio di beni conservati da una societ\u00e0 privata, Euroclear appunto, ad opera di un soggetto istituzionale come l’Unione europea. Peraltro non sarebbe legittimo neppure l’utilizzo per finalit\u00e0 belliche degli interessi maturati da tali asset durante la loro gestione ad opera di Euroclear e degli altri soggetti europei che li detengono. <\/em><\/p>\n\n\n\n 4) Come ha rilevato persino la Bce tali asset sono in euro e sono detenuti da societ\u00e0 e da istituzioni bancarie dell’Eurozona, che detengono gli asset di molti altri paesi. La loro confisca dunque sarebbe un segnale di inaffidabilit\u00e0 dell’euro e dei paesi dell’Eurozona con conseguenze pesanti per la svalutazione dell’euro e dei titoli emessi in euro costretti, per trovare compratori, a pagare interessi pi\u00f9 alti <\/em><\/p>\n\n\n\n 5) Euroclear, che ha sede in Belgio, non \u00e8 per\u00f2 di propriet\u00e0 belga ma ha come soci circa 100 istituti finanziari fra cui spiccano JP Morgan (quindi BlackRock Vanguard e State Street), Bnp Paribas e Soci\u00e9t\u00e9 Gen\u00e9rale che sono interessati al mantenimento degli asset russi, oltre che per evitare cause, anche perch\u00e9 la loro gestione fornisce utili iscritti nel bilancio di Euroclear. <\/em><\/p>\n\n\n\n 6) Un’eventuale confisca degli asset russi produrrebbe l’immediata, parallela, confisca degli asset europei in Russia il cui valore complessivo \u00e8 superiore ai 300 miliardi di euro<\/em><\/p>\n\n\n\n 7) E’ davvero interessante notare che l’operazione di confisca condotta dagli europei non coinvolgerebbe gli Stati Uniti dove la Banca centrale russa non ha praticamente mai depositato i propri asset. Mettere in sequenza questi elementi consente di comprendere l’ennesima follia autolesionista dell’Unione europea pervicacemente impegnata nella ricerca del disastro.<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Riportiamo con piacere il testo di un post pubblicato oggi dal professore Alessandro Volpi, storico ed economista, sulla propria pagina Facebook. La vicenda dell’ipotesi di confisca delle risorse della Banca centrale russa da parte dell’Unione europea \u00e8 davvero incredibile per varie ragioni che provo a mettere in fila. 1) Il totale degli asset della Banca […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13492,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[113,5],"tags":[5272,5446,5445,5430,221,13,793],"class_list":["post-13491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-politica","tag-asset-russi","tag-clearstream","tag-confisca","tag-euroclear","tag-guerra","tag-ucraina","tag-unione-europea"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.nonsolomusicamagazine.it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1000096840.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n