Utile ed istruttivo l’appello di più di 100 costituzionalisti, per ampliare il dibattito pubblico sulla legge elettorale, anche se il testo non è privo, a mio parere, di elementi critici.
Viene considerato valore costituzionale la “governabilità” anche quando si sviluppa a scapito della rappresentanza sociale e politica, come è avvenuto nelle leggi degli ultimi decenni.
Il riferimento acritico alla giurisprudenza della Corte Costituzionalenon tiene conto del fatto che il cd. “GIUDICE DELLE LEGGI” è formato anche da Parlamentari che quelle leggi hanno approvato, per cui si verifica un lampante caso di incompatibilità. Amato e Mattarella i casi più eclatanti.
Non ci spiegheremmo diversamente perché quella giurisprudenza ha legalizzato le soglie di sbarramento, laddove l’articolo
49 del testo costituzionale le escluda.
La visione della governabilità della destra non ammette esplicitamente dissenso interno e non ricerca il consenso all’esterno, ma raggiunge l’obbiettivo della governabilità con artifici elettorali che garantiscono la straripante maggioranza dei seggi ad una coalizione che in realtà rappresenta una irrilevante minoranza.
L’esercizio del potere decisionale della politica, che è anche manifestazione della sovranità popolare, deve essere raggiunto attraverso la ricerca del consenso, altrimenti non può che ridursi nel soffocamento della più varia rappresentanza sociale e politica.
Chi avesse curiosità e pazienza per conoscere il mio modesto punto di vista sull’argomento, può visionare la mia videoconferenza di qualche giorno fa.
Codice d’accesso: w!K+78oZ
