Luciano Graziuso
14 agosto 2018 (crollo del ponte Morandi) e 2 maggio 2023 (inizio dell’alluvione in Emilia Romagna): due giorni bui che resteranno purtroppo indelebili nella memoria di tutta la Nazione e che hanno visto spegnersi le vite di 43 persone (il primo) e 15 (il secondo, oltre a 40.000 sfollati), ma anche due modi diversissimi di affrontare il dramma collettivo da parte della prima Autorità preposta a porvi rimedio.
IL CROLLO (IMPREVEDIBILE?) DEL PONTE MORANDI
Giusto tre giorni fa è stato commemorato il quinto anniversario dell’inaspettato (per chi?) cedimento strutturale del famoso ponte di Genova e non ci sono state polemiche, come in altre occasioni del genere, perché l’allora governo 5 stelle e l’ex ministro dei Trasporti e delle Infrastrutture, Danilo Toninelli, anche lui membro del Movimento, si attivarono immediatamente e in maniera lapalissiana, concreta e tangibile per ricostruire una struttura fondamentale per la città, la sua economia, il collegamento fra aree geografiche, snodo cruciale per le attività degli stessi cittadini genovesi. Quello che colpì fin dall’inizio fu la generosità e la chiarezza d’intenti con cui agì lo Stato, allora in mano a persone che si vantavano di essere oneste e di riuscire a fare il miracolo, mai compiuto in Italia né da politici, né da burocrati preposti, di ricostruire il ponte senza scandali, appalti a dir poco ambigui, truffe, spartizioni di “torte” etc. etc. Cose, insomma, a cui gli italiani erano fin troppo abituati e quasi vaccinati. Queste persone, ministro in primis, ci riuscirono, e senza le “passerelle” cui abbiamo dovuto assistere tre giorni fa da parte del nuovo esecutivo, che non ci ha messo niente ad accollarsi tutti i meriti degli altri, senza nemmeno avere il buonsenso e la decenza di nominare anche solo una volta i propri predecessori, autori della ben riuscita ricostruzione. Nessuna parola nemmeno sui responsabili della strage, i gestori della struttura, incriminati dalla Magistratura, negligenti al massimo riguardo ai controlli e agli indispensabili e urgentissimi interventi di manutenzione, a suo tempo indicati dal ministro Toninelli come perseguibili e condannabili, ma intoccabili, purtroppo, a causa dell’esistenza di un incredibile “contratto” tra Stato e ASPI, tutto a vantaggio di quest’ultima, deciso da governi precedenti. Per poter dare un po’ di giustizia alle vittime e ai loro parenti, il governo Conte presentò una legge che inchiodava alle proprie responsabilità e incredibili manchevolezze la famiglia Benetton e tutta la catena di complicità a lei legata, ma, ovviamente, un Parlamento diverso bloccò tale dispositivo.
L’ALLUVIONE IN EMILIA-ROMAGNA
Se le parole bastassero a risolvere i drammi nazionali, bisognerebbe dare subito un premio all’attuale governo, che non perde l’occasione per dimostrare che esse, da sole, sono taumaturgiche, risolvono i problemi: basta pronunciarle; ciò è accaduto a proposito della terribile alluvione che ha devastato i territori dell’Emilia-Romagna, poiché la premier Meloni, immediatamente dopo l’accaduto, si è sbracciata nel garantire interventi velocissimi e finanziamenti cospicui per tutte le zone interessate, per cittadini e imprese; parliamo di miliardi. Ma tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare, e infatti a distanza di tre mesi e mezzo, nella Regione interessata non si è visto arrivare neanche un euro. A meno che Regione e Comuni interessati non siano blasfemi, e non c’è ragione per crederlo, quando la premier afferma perentoriamente: “Ho stanziato 4 miliardi e mezzo” è lei che mente. Già si era assistito alla barzelletta, fatta sulla pelle dei poveri alluvionati, della subitanea nomina del Commissario per la ricostruzione, che, promessa nel giro di pochi giorni, è arrivata invece dopo circa 2 mesi, e “a sorpresa” assegnata non a Bonaccini, grande conoscitore del suo territorio in quanto emiliano e presidente della Regione, ma al generale Figliuolo (!)
A oltre tre mesi dalla tragedia, i fondi promessi non sono arrivati e gli unici Enti ad avere sborsato soldi sono stati la Regione e i Comuni, questi ultimi neanche con la sicurezza di riavere indietro quanto dato, perché alle ovvie domande su dove si trovassero i famosi 4 miliardi e mezzo e quale iter si dovesse seguire per averli, la Meloni non ha fornito nessuna indicazione soddisfacente. Dobbiamo pensare che l’attuale esecutivo, prima di porre mano realmente agli aiuti, guardi al colore politico di una regione? Che dispensi risorse, peraltro promesse e sbandierate a parole, soltanto dopo aver verificato se il popolo di quel territorio lo ha gratificato alle ultime elezioni oppure no?
