Ada Donno
Trump è il prodotto più raffinato e grottesco dell’estrema destra globale. Splende con le sue sceneggiate come una verniciatura lucida, proprio come la cravatta rossa che indossava alle Nazioni Unite. Non adotta l’estetica dell’uniforme o della giacca marrone prediletta da Hitler, né i suoi baffi corti e folti, sebbene diversi storici nel suo paese lo paragonino al Führer, e non per l’aspetto fisico. In questo gioco di somiglianze e differenze, alcuni analisti accostano il suo stile anche a quello di Mussolini, sebbene il Duce prediligesse la sua immancabile camicia nera, e sarebbe stato strano per lui abbinarla a una cravatta rossa.
All’81ª Assemblea Generale delle Nazioni Unite abbiamo assistito all’esaltazione da parte del presidente statunitense della sua personalità megalomane, delle sue manie di grandezza e di una soggettività segnata dalla vanità. Se questo fosse tutto, non rappresenterebbe il peggio di ciò che egli rappresenta. Sarebbe semplicemente l’immagine di un magnate decadente che cerca di proiettare un’immagine di onnipotenza di fronte a un pubblico globale garantito. Ma il vero problema è che Trump, come lui stesso si è vantato, ha alle spalle una “potenza militare senza pari” con cui ha minacciato qualsiasi Paese che si ribelli alla macchina da guerra imperialista in America Latina.Si è scagliato contro un intero continente, e in particolare contro il Messico. Ha affermato che “è l’epicentro della violenza dei cartelli. Purtroppo, è inaccettabile che gli Stati Uniti condividano un confine di 3.200 chilometri con un territorio controllato da cartelli rivali”.
Cosa succederà dopo queste parole? O si tratta solo della retorica di un criminale alimentato dalla sua sete di notorietà?È opportuno ricordare che quasi l’intero confine meridionale degli Stati Uniti era messicano fino alla firma del Trattato di Guadalupe Hidalgo, il 2 febbraio 1848. Questo accordo seguì un’invasione, la conquista della capitale e il furto di 2 milioni di chilometri quadrati, pari al 55% della superficie terrestre del paese. Trump ha ampliato il muro al confine con il Messico, ma per ora ha evitato di annunciare che emulerà James K. Polk, l’undicesimo presidente degli Stati Uniti che annesse il Messico nel XIX secolo.
Un tema ricorrente in ciascuno dei suoi discorsi, ulteriormente amplificato alle Nazioni Unite, è stato l’attacco a Cuba. Ha ribadito con forza la sua teoria dello “stato fallito” e la sua spavalderia secondo cui il governo socialista dell’isola sarebbe “presto caduto”. La delegazione cubana presente si è ritirata dall’assemblea quando Trump si è rivolto alla nazione caraibica, che tiene sotto assedio e dove è in corso un genocidio silenzioso, usando proprio questi termini.Ha anche menzionato il Venezuela e il “dittatore fuorilegge” e il “vero criminale”, gli aggettivi che ha usato per descrivere Nicolás Maduro, il presidente rapito il 3 gennaio di quest’anno insieme alla moglie, la deputata Cilia Flores. L’attuale presidente ad interim, Delcy Rodríguez, e il suo entourage hanno ascoltato queste parole senza lasciare la stanza.
Paragonare Trump a Hitler o Mussolini non è una semplice iperbole, poiché già nella sua cerchia ristretta si manifestavano segnali di questo parallelismo. Nel maggio del 2024, sul suo account Truth Social – l’allora presidente degli Stati Uniti era in campagna elettorale – comparve una voce fuori campo che poneva la domanda: “Cosa succede se Donald Trump vince?”. La risposta era la seguente: “La forza industriale e la produzione aumenteranno significativamente grazie alla creazione di un Reich unificato”.Il video è stato rimosso il giorno successivo con una spiegazione poco convincente. Un portavoce ha dichiarato che non si trattava di un prodotto ufficiale della campagna elettorale e che era stato pubblicato da membri dello staff di livello inferiore, non da Trump. Nell’ottobre del 2024, con le elezioni ormai imminenti, il magnate è stato costretto a spiegare, durante un comizio ad Atlanta, in Georgia, di non essere un nazista. Si trattava di una replica alle affermazioni del suo ex capo dello staff, John Kelly. Kelly aveva osservato in un’intervista che Trump aveva detto che Hitler aveva fatto “alcune cose buone”. Aveva persino affermato che, dopo aver consultato un dizionario, il presidente “sicuramente” corrispondeva alla definizione di fascista.
In un articolo di France24 pubblicato il 7 marzo 2025, la giornalista Stéphanie Trouillard ha chiesto allo storico Christopher Browning – tra gli altri – se vedesse delle analogie tra Trump e Hitler. Una delle sue risposte è stata che “Hitler ha tentato un colpo di stato fallito, si è trovato di fronte a un sistema giudiziario che non poteva o non voleva ritenerlo responsabile, e non è stato espulso in Austria come criminale indesiderato”. Questo avrebbe di fatto posto fine alla sua carriera politica in Germania.Paragonandolo a Trump, lo storico ha aggiunto che “ha messo in atto un colpo di stato fallito, non è stato rimosso dall’incarico (il che avrebbe posto fine alla sua eleggibilità alla presidenza), è sopravvissuto a una magistratura letargica incapace di ritenerlo responsabile dei suoi crimini, ha rilanciato la sua carriera politica con il sostegno del Partito Repubblicano, ha ottenuto la presidenza legalmente e ora ha intrapreso una ‘rivoluzione legale’ per smantellare e riformare il governo americano”.
Negli Stati Uniti, dove il partito nazista esiste ed è formalmente costituito, a differenza della Germania, il suo sostegno a Trump è stato pubblico e notorio. Il suo leader, Rocky Suhayda, dichiarò che l’arrivo del repubblicano al governo nel 2017 rappresentava “una vera opportunità” per la supremazia bianca. Anche il Ku Klux Klan offrì un sostegno simile.Il paradosso dell’uovo di serpente è tornato a manifestarsi nella sua espressione più estrema di totalitarismo globale alle Nazioni Unite, l’organizzazione disfunzionale fondata nel 1945. Anche Benjamin Netanyahu era presente a completare il quadro, ma è stato ripudiato da molte delegazioni che si sono ritirate dall’Assemblea poco prima del suo intervento.Con Trump, il loro principale fornitore di armi per commettere il genocidio a Gaza, la stessa cosa non è successa.
