Silvana Sale
Charlie Kirk, figura di punta del movimento conservatore statunitense e fondatore dell’organizzazione politica Turning Point USA, è stato assassinato questo 10 settembre 2025 durante un evento pubblico presso il campus dell’Utah Valley University, a Orem.
Erano circa le 19:40 quando un colpo di precisione ha raggiunto Kirk al collo mentre parlava a un pubblico di quasi tremila persone nell’ambito del suo “American Comeback Tour”. Il proiettile è stato sparato da lunga distanza, probabilmente da un edificio amministrativo situato a oltre 180 metri dalla scena. Kirk è stato immediatamente soccorso e trasportato in ospedale, dove è morto poche ore dopo. La polizia ha avviato una vasta caccia all’uomo per identificare il responsabile, che si ritiene abbia agito con una chiara motivazione politica.
In quel momento, Kirk stava partecipando a una sessione del format “Prove Me Wrong”, in cui invitava studenti e oppositori a confrontarsi pubblicamente con le sue posizioni. Era noto per la sua capacità di manipolare lo scontro ideologico a suo favore, facendo leva su un linguaggio provocatorio e spregiudicato che lo ha reso una delle figure più polarizzanti della destra americana contemporanea.
Charlie Kirk non era soltanto un commentatore politico o un attivista di partito, la sua visione del mondo era chiara, netta, e intransigente. Nel conflitto israelo-palestinese, Kirk ha sempre offerto un sostegno incondizionato allo Stato di Israele, difendendone ogni azione militare e ogni strategia politica, compresi gli assedi e i bombardamenti indiscriminati su Gaza. Ma oltre alla difesa delle azioni israeliane, Kirk si è allineato completamente alle politiche del presidente Donald Trump, anche nelle formulazioni più estreme. Quando Trump ha suggerito l’idea che Gaza dovesse essere “completamente svuotata” dei suoi abitanti, parlando apertamente di trasferimenti forzati di milioni di Palestinesi verso paesi terzi, Charlie Kirk non solo non ha mai preso le distanze, ma ha continuato a rafforzare la narrazione.Nel suo programma, in interviste e in incontri pubblici, Kirk ha esaltato le politiche migratorie di Israele, definendole un modello per gli Stati Uniti, muri, deportazioni, e un sistema che impedisca l’ingresso a chi “odia l’Occidente” che in realtà vuol dire ogni cosa contraddica quel tipo di politica di sopraffazione.
Ha sostenuto esplicitamente l’idea che gli Stati Uniti dovrebbero vietare l’ingresso a rifugiati palestinesi e a qualsiasi immigrato che non esprima fedeltà a Israele. In una delle sue puntate più discusse, ha ospitato Michelle Bachmann, ex parlamentare repubblicana, che ha invocato la “rimozione” fisica di tutti i Palestinesi da Gaza. Kirk ha accolto quell’idea senza obiezioni, anzi rilanciando con commenti sulla necessità di “deportare chi ci odia”, rigirando le cose, quando gli unici che odiano e sostengono un palese genocidio sono loro.
In questo contesto, il legame ideologico con Trump era totale. Kirk non si limitava a sostenere il presidente, ne amplificava i messaggi, ne anticipava spesso i contenuti, diventando una sorta di megafono intellettuale delle sue visioni più estreme. E tra queste visioni c’era, ed è tuttora, quella di una soluzione etnica e territoriale al conflitto israelo-palestinese, fondata non sulla convivenza ma sulla separazione forzata, attraverso la pulizia etnica mascherata da “strategia di sicurezza”.
Charlie Kirk è morto in pubblico, durante uno dei suoi soliti show politico-mediatici, in cui travestiva propaganda estrema da confronto intellettuale. È morto come viveva, al centro di un palco, sotto i riflettori, difendendo una visione del mondo in cui il dominio militare e ideologico dell’Occidente, e di Israele in particolare, era da considerarsi non solo giusto ma sacrosanto.
Per molti, la sua morte rappresenta l’esplosione inevitabile delle tensioni politiche che lui stesso ha contribuito ad alimentare. Nessuno può negare che dietro la retorica da talk show, Charlie Kirk abbia incarnato e promosso attivamente una visione che giustifica la violenza contro i popoli occupati, e che ha appoggiato con chiarezza i progetti di trasferimento forzato della popolazione palestinese da Gaza.
