Manuel M Buccarella
“Gli Stati Uniti e l’Unione Europea hanno raggiunto un accordo in base al quale l’UE dovrà affrontare dazi del 15% sulla maggior parte delle sue esportazioni, comprese le automobili, evitando una guerra commerciale che avrebbe potuto infliggere un colpo devastante all’economia mondiale”, riferisce con evidente forzatura una nota della Casa Bianca.
“L’Unione Europea ha accettato di acquistare energia dagli Stati Uniti per un valore di 750 miliardi di dollari, oltre a investire altri 600 miliardi di dollari nell’economia statunitense, aprire maggiormente i mercati dei paesi dell’UE al commercio con gli Stati Uniti a dazi zero e acquistare una “quantità molto significativa” di attrezzature militari”, prosegue il comunicato ufficiale.“L’accordo consentirà all’UE di evitare i dazi del 30% che il presidente americano aveva minacciato di introdurre dal 1° agosto. Gli Stati Uniti introdurranno soltanto un dazio del 15% sulla maggior parte delle importazioni dall’Unione Europea, comprese le automobili”.
“Penso che l’accordo sia sostanzialmente concluso. È il più grande di tutti gli accordi”, ha dichiarato Trump ai giornalisti nel suo golf club a Turnberry, in Scozia.Von der Leyen, dal canto suo, ha affermato che l’accordo “porterà stabilità” e “garantirà prevedibilità”.“Abbiamo raggiunto un accordo che è imponente e su cui abbiamo lavorato per mesi”, ha spiegato Trump aggiungendo che “per quanto riguarda acciaio e alluminio non cambierà nulla, è una questione che non sarà modificata”. I dazi resteranno quindi al 50%.
“È un buon accordo per tutti”, ha commentato ancora il tycoon. “Ci avvicinerà… è una partnership, in un certo senso”, ha aggiunto. “Abbiamo raggiunto un risultato soddisfacente per entrambe le parti, è un accordo molto potente ed è il più grande di tutti” e sarà “ottimo” per il settore dell’auto”.
Si apprende però che il settore farmaceutico non farà parte dell’accordo tra Stati Uniti e Ue sui dazi, come ha spiegato Trump. “Fondamentalmente i prodotti farmaceutici non ne faranno parte, perchè dobbiamo produrli negli Stati Uniti. Non possiamo trovarci in una posizione in cui dobbiamo dipendere da altri Paesi”, ha spiegato il presidente USA.“Sono state trattative difficili, ma siamo giunti a una buona conclusione. E’ un buon accordo. Sono state trattative difficili, lo sapevo dall’inizio ed è stato davvero molto difficile, ma siamo giunti a una buona conclusione”, ha ribadito la presidente della Commissione Ue.
In realtà non è stato un accordo alla pari, la von der Leyen ha dovuto accettare in cambio tutto ciò che il presidente degli Stati Uniti le ha “offerto”. Per esempio Ursula si è impegnata ad acquistare dall’UE ben 750 miliardi di dollari di forniture energetiche statunitensi e, come ha affermato lo stesso Trump, “innumerevoli quantità di energia americana”. Secondo gli ultimi dati, nei prossimi anni gli acquisti di armi americane ammonteranno inoltre ad almeno 600 miliardi di dollari. Come dire che quello che con stucchevole eufemismo è stato definito Prontezza 2030 è in verità un reale ReArm Europe che sembrerebbe già da tempo concordato con Washington, visto che parte considerevole degli armamenti che verranno acquistati dai Paesi UE non saranno “fatti in casa” dalle industrie belliche domestiche (o da quell’automotive riconvertito) ma saranno acquistati proprio dagli amici alleati a stelle e strisce, che continueranno così, con la minaccia dei dazi da un lato, e con il dominio tutt’ora incontrastato in sede Nato, ad esercitare pressioni evidenti sulla politica e sulle economie dipendenti da Bruxelles.
“L’annuncio di nuovi accordi sui dazi tra le potenze occidentali – scrive Christian Meier oggi su Faro di Roma – viene salutato come una svolta diplomatica e un possibile argine alla crisi industriale che sta erodendo le fondamenta economiche di Stati Uniti ed Europa. Ma si tratta davvero di un’inversione di tendenza? O piuttosto di un disperato tentativo di rallentare un declino ormai irreversibile?Le misure di riduzione reciproca dei dazi, sbandierate come strumenti per «riequilibrare il commercio» e rilanciare la competitività delle filiere produttive, nascondono in realtà una verità più scomoda: l’Occidente non è più in grado di dettare le regole del gioco globale. L’egemonia costruita su un dominio finanziario, militare e tecnologico è sempre più contestata da una nuova geografia multipolare in cui emergono soggetti economici autonomi, capaci di programmare, produrre e commerciare fuori dal perimetro dei vecchi centri imperiali.Il patto doganale, quindi, si rivela un palliativo”.
Negli Stati Uniti – continua ad osservare Meier- nonostante le politiche protezioniste e i sussidi miliardari del governo Biden, la manifattura resta fragile e vulnerabile, incapace di ricreare le condizioni di un boom industriale duraturo. In Europa, l’ossessione per la competitività ha portato al massacro delle tutele lavorative e all’austerità permanente, senza tuttavia arrestare il crollo della produzione e l’arretramento tecnologico rispetto ai giganti asiatici.In questo contesto, gli accordi sui dazi assomigliano più a una foglia di fico che a una strategia di rilancio. Servono a prendere tempo, a rassicurare i mercati, a simulare un ritorno alla «governabilità globale» mentre il mondo va in tutt’altra direzione.
Il declino dell’Occidente è già in atto. Lo si vede nella crisi della leadership statunitense, nella frammentazione dell’Unione Europea, nella perdita di influenza in Africa, America Latina e Asia, nei segnali crescenti di un ordine mondiale post-atlantico. E lo si avverte anche nella crescente sfiducia delle popolazioni occidentali verso le élite politiche, incapaci di offrire un progetto credibile per il futuro.
