๐๐ฎ๐๐ถ๐ป๐ถ๐ฎ ๐ ๐ฎ๐ฟ๐ฐ๐ต๐ฒ๐๐๐ถ
Vale la pena guardare gli esiti, perchรฉ i finali raccontano piรน delle intenzioni dichiarate. Prendiamo i principali esiti, tralasciando lโUcraina di cui non abbiamo lโesito, anche se lo possiamo intuire.
In Afghanistan il ritiro americano del 2021 ha consegnato Kabul ai talebani, con un ritorno integrale dellโEmirato e un Paese lasciato a una promessa evaporata. In Iraq lโinvasione del 2003 ha dissolto lo Stato e ha alimentato anni di guerra settaria, fino al salto di scala che ha portato alla stagione dello Stato islamico.
In Libia lโintervento del 2011 ha rovesciato Gheddafi e ha lasciato una lunga deriva di milizie e frammentazione, con istituzioni spezzate e una pace sempre rinviata. In Siria, dopo anni di guerra e interventi per procura, oggi una parte del territorio vede autoritร legate a Hayโat Tahrir al Sham, guidata da Ahmed al Sharaa, giร quadro di al Qaeda, ripulito a parole e presentato come interlocutore.
Il copione si chiude spesso cosรฌ, ovvero i protettori esterni cambiano prioritร , ottengono ciรฒ per cui hanno destabilizzato il paese e poi si dileguano. Restano rovine. Rese dei conti coi rivoltosi e un paese distrutto che conta centinaia di migliaia di morti.Il punto utile, per chi legge i fatti senza entusiasmo infantile, sta nel ritmo. Sempre uguale. E anche nella metodologia scientifica.Le crisi che infiammano simultaneamente l’Iran e il Venezuela non sono contingenze storiche isolate, nรฉ mere espressioni di un dissenso interno che raggiunge il punto di rottura. Esse rappresentano, piuttosto, le piรน recenti e violente manifestazioni di una strategia geopolitica ricorrente e meticolosamente applicata dagli Stati Uniti (in compagnia del Mossad e del MI6).
Esiste un consolidato playbook statunitense per la destabilizzazione e il rovesciamento di governi non allineati, un copione che si svela con una precisione quasi scientifica a chiunque osservi oltre il velo della propaganda umanitaria.
๐๐ฅ๐๐ก
In Iran, le proteste, germogliate dal fertile terreno del malcontento economico e dell’inflazione galoppante, sono state rapidamente assorbite e trasfigurate in una rivolta politica che invoca la fine del sistema teocratico. Mentre il regime risponde con la repressione e il blocco della rete, chiudendo il Paese in un cono d’ombra informativo, da Washington giunge la voce inequivocabile di Donald Trump, archetipo della retorica interventista: “LโIran sta cercando la libertร forse mai come prima dโora. Gli Stati Uniti sono pronti ad aiutare !!!”.
Questo “aiuto” non รจ certo disinteressato, semmai il segnale di un’ingerenza che attende solo il pretesto morale per manifestarsi pienamente e destabilizzare il Medio Oriente a tutto vantaggio di Israele che fa le veci degli USA in quella parte di mondo.
๐ฉ๐๐ก๐๐ญ๐จ๐๐๐
Parallelamente, in Venezuela, il velo si squarcia rivelando la cruda matrice economica che sottende l’intera operazione. L’obiettivo, dichiarato senza infingimenti dallo stesso Trump, รจ che siano le aziende statunitensi a gestire il petrolio venezuelano, estromettendo gli investimenti e l’influenza di Cina e Russia. La cattura del presidente Maduro non รจ certo l’epilogo di una lotta per la democrazia, semmai l’atto culminante di un’acquisizione ostile su scala nazionale, dove il vero trofeo รจ il controllo delle piรน grandi riserve di greggio del pianeta.
Il modello lo abbiamo visto tante, troppe volte, la Storia ci dร questo vantaggio: poter osservare gli schemi: Iran 1953, Guatemala 1954, Congo 1960, Brasile 1964, Indonesia 1965, Grecia 1967, Cile 1973, Uruguay 1973, Argentina 1976, Afghanistan 1979, Nicaragua 1981, Grenada 1983, Panama 1989, Haiti 1991, Serbia 2000, Georgia 2003, Ucraina 2004, Haiti 2004, Honduras 2009, Libia 2011, Siria 2011, Ucraina 2014, Bolivia 2019, poi ancora Ucraina, ancora Siria, Venezuela e ancora Iranโฆ
๐๐ข ๐ฆ๐๐๐๐ ๐ ๐๐๐๐๐ ๐๐๐ฆ๐ง๐๐๐๐๐๐ญ๐ญ๐๐ญ๐๐ข๐ก๐, ๐๐ข๐ ๐ ๐ฆ๐ ๐๐?๐ญ – ๐๐๐๐๐๐๐ง๐ง๐๐ ๐๐ญ๐๐ข๐ก๐ ๐ ๐๐๐๐๐ฅ๐๐๐๐ญ๐๐ข๐ก๐ ๐๐๐ ๐๐ข๐ก๐ฆ๐๐ก๐ฆ๐ข
Questa fase iniziale mira a costruire il presupposto morale per l’intervento. Le proteste in Iran ne sono un esempio da manuale: nate da legittime rivendicazioni economiche, vengono immediatamente assorbite in una narrazione politica, amplificata dai media occidentali, che le inquadra come un’epica lotta per la “libertร ” contro una “tirannia”. Le dichiarazioni ufficiali, come il tweet di Trump, non fanno che cementare questa cornice, trasformando un complesso problema interno in una semplice dicotomia tra bene e male, preparando l’opinione pubblica internazionale ad accettare, se non a invocare, un’ingerenza esterna.
๐ฎ – ๐๐ข๐ฅ๐๐๐๐๐๐ ๐๐ก๐ง๐ข ๐๐๐๐’๐ข๐ฃ๐ฃ๐ข๐ฆ๐๐ญ๐๐ข๐ก๐ ๐ ๐๐ข๐ ๐๐ก๐ง๐๐ญ๐๐ข๐ก๐ ๐๐๐๐๐ ๐ฅ๐๐ฉ๐ข๐๐ง๐
Una volta stabilita la narrazione, si passa al sostegno materiale. Questo non avviene necessariamente tramite l’invio di armi, ma attraverso strumenti piรน sofisticati e asimmetrici. La valutazione dell’intelligence statunitense di introdurre clandestinamente in Iran terminali Starlink per aggirare il blocco di Internet รจ la prova lampante di questa tattica. Fornire ai manifestanti una rete di comunicazione indipendente e non censurabile รจ un atto strategico di enorme portata, che alimenta la capacitร organizzativa della rivolta e garantisce che il flusso di informazioni continui a essere orientato secondo gli interessi esterni.
๐ฏ – ๐ฃ๐ฅ๐๐ฆ๐ฆ๐๐ข๐ก๐ ๐๐๐ข๐ก๐ข๐ ๐๐๐ ๐ ๐ฆ๐ง๐ฅ๐๐ก๐๐ข๐๐๐ ๐๐ก๐ง๐ข
Il caso del Venezuela illustra perfettamente la centralitร della dimensione economica. Le sanzioni e la pressione diplomatica sono solo una parte dell’equazione. La vera leva รจ il controllo degli investimenti e l’accesso ai mercati. Le parole del CEO di Exxon sono lapidarie: le Big Oil statunitensi pretendono “cambiamenti piuttosto significativi” nel sistema politico ed economico venezuelano prima di tornare a investire. Il cambio di regime non รจ una mera aspirazione ideologica; รจ una precondizione contrattuale per l’accesso alle immense risorse petrolifere del Paese, legando indissolubilmente il destino politico di una nazione agli interessi delle corporation straniere.
๐ฐ – ๐’๐ข๐ฃ๐ญ๐๐ข๐ก๐ ๐ ๐๐๐๐ง๐๐ฅ๐: ๐๐๐๐’๐๐ก๐๐จ๐ฅ๐ฆ๐๐ข๐ก๐ ๐๐๐’๐๐ก๐ง๐๐ฅ๐ฉ๐๐ก๐ง๐ข ๐๐๐ฅ๐๐ง๐ง๐ข
Quando le fasi precedenti non sortiscono l’effetto desiderato, o per accelerare il processo, l’opzione militare viene posta sul tavolo. Non si tratta sempre di un’invasione su larga scala. Puรฒ assumere la forma di un’operazione mirata, come quella che ha portato alla cattura di Maduro, o di una minaccia credibile che paralizza l’avversario. Le discussioni preliminari in seno all’amministrazione USA, riportate dal Wall Street Journal, su un possibile attacco aereo contro l’Iran dimostrano che l’uso della forza rimane sempre l’argomento ultimo, la conclusione logica di una sequenza che mira al rovesciamento a ogni costo.Questa complessa architettura di intervento non potrebbe funzionare senza una rete di attori e strumenti specifici, che operano nell’ombra o in piena luce, per tradurre la strategia in azione.
๐๐ ๐ฅ๐จ๐ข๐๐ข ๐ฃ๐๐ฅ๐๐๐๐๐๐ข ๐๐ ๐๐ฆ๐ฅ๐๐๐๐ ๐ ๐๐๐ ๐ ๐ข๐ฆ๐ฆ๐๐
In Medio Oriente, questo modello trova la sua massima espressione nell’alleanza strategica tra Stati Uniti e Israele. Quest’ultimo non agisce solo come partner politico, ma come un vero e proprio braccio operativo, le cui agenzie di intelligence completano e potenziano l’azione americana.
L’ipotesi di introdurre clandestinamente terminali Starlink in Iran, ad esempio, non รจ un’operazione che verrebbe condotta unicamente dalla CIA; le fonti di intelligence indicano chiaramente che una simile azione ยซsarebbe coordinata con il Mossad, che possiede infrastrutture e agenti in Iranยป. Questa simbiosi operativa รจ talmente evidente che la percezione dell’ingerenza da parte dello Stato bersaglio diventa a sua volta parte del conflitto. Quando Teheran accusa ยซIsraele e quelli che ha definito gruppi terroristici per i disordiniยป, non sta semplicemente agitando uno spauracchio propagandistico, ma risponde a una minaccia che riconosce come reale, identificando la firma del suo principale avversario regionale dietro le quinte delle proteste interne.Il potere imperiale contemporaneo รจ dunque intrinsecamente โibridoโ, parola che oggi รจ molto in auge. Unisce la potenza di fuoco della propaganda globale alla precisione dell’intelligence alleata, mescolando la narrazione della “libertร ” con la coercizione segreta. Questa macchina complessa, tuttavia, non agisce nel vuoto, ma persegue un fine ultimo ben preciso, la cui realizzazione avrebbe conseguenze irreversibili per l’intera regione.
